Los grupos municipales Socialista, Ganar Alcorcón y grupo mixto presentan una moción urgente conjunta para reprobar al alcalde de Alcorcón tras conocerse la anulación del cese del ex Secretario General del Pleno
Los grupos municipales Socialista, Ganar Alcorcón e Izquierda Unida Los Verdes – Comunidad de Madrid han presentado una moción urgente conjunta en relación a la sentencia del Juzgado Contencioso Administrativo nº9 de Madrid conocida ayer relativa a la sentencia 327/2018 que anula el cese del ex Secretario General del Pleno firmado por decreto por el alcalde de Alcorcón, David Pérez (PP).
“Estamos ante un hecho inédito y de gravedad extrema: en una sentencia contra la que según el fallo no cabe recurso quedaría de relieve el hecho de que el cese del Secretario General Pleno es por motivos ideológicos y para concentrar poder; esta sentencia contra la persecución del Alcalde hacia el Secretario General del Pleno tiene, por desgracia, un importante coste a las arcas públicas, por lo que iniciaremos las acciones pertinentes para que los vecinos y vecinas no sean quienes paguen estos desmanes de David Pérez”, han subrayado los tres portavoces, Natalia de Andrés (PSOE), Jesús Santos (Ganar Alcorcón) y José Antonio López-Tinaquero (IULV-CM).
En dicha moción, los grupos municipales solicitan la reprobación del regidor como principal responsable de una decisión claramente injusta. La sentencia es “demoledora” en opinión de todos ellos ya que, entre otras argumentaciones, señala que “de la intervención del Pleno municipal, máximo órgano del Ayuntamiento, se deduce con claridad que en el cese del funcionario se ha producido con desviación de poder por parte del alcalde” así como que éste “no motivó suficientemente el decreto de cese del Secretario General, y que la decisión de cese tomada por dicho órgano municipal lo fue con desviación de poder”.
Esta sentencia se produce tras el recurso presentado por el ex Secretario General el Pleno, Gabriel Antonio Dotor Castilla, al decreto de Alcaldía en el que era cesado por el regidor y certifica que no existía motivación para justificar dicho cese ya que la “pérdida de confianza” a la que aludía David Pérez debía basarse en aspectos técnicos y no por razones de empatía personal o ideológica.
El fallo estima parcialmente el recurso contencioso-administrativo interpuesto frente al decreto de su cese, el cual declara nulo y además reconoce el derecho de este habilitado nacional a ser reincorporado a su puesto con el abono de las diferencias retributivas dejadas de percibir y con todos los efectos administrativos inherentes a dicho puesto de trabajo y el pago de costas a la Administración. De hecho, la parte demandante ha fijado la cuantía del proceso la parte actora en 26.000 euros, sin que la demandada haya alegado nada en contra, según refleja la sentencia.
Asimismo, hace hincapié en que la posible ‘confianza’ no implica ‘sumisión’ del funcionario a David Pérez ya que el primero tiene “la libertad y además la obligación de, en el ejercicio de esas competencias, actuar de forma diferente, si es necesario, a la que le exige el alcalde”.
Los tres portavoces han destacado la relevancia de que esta sentencia haga referencia al Pleno Extraordinario e iniciativas presentadas por los tres grupos municipales –y aprobadas por toda la oposición- ya que, según se especifica, “los concejales que forman el Pleno, a través de la moción reproducida, denuncian una actitud del alcalde enfrentada al Secretario por motivos ajenos a esa confianza en la capacitación del funcionario” así como que el propio pleno “municipal ha sancionado con rigor esa postura del presidente de la corporación”.
Para todos ellos, “es igualmente relevante que al propio juzgado le llame la atención la ausencia de cinco concejales del Grupo Municipal PP al que pertenece el alcalde, lo que pone de manifiesto según esta sentencia que esta ausencia se podía deber a que no estaban tampoco de acuerdo con el cese del Secretario”.
Debido a ello, los tres grupos municipales han presentado esta mañana una moción urgente conjunta para el Pleno Municipal que tendrá lugar mañana con el fin de “restituir los derechos de dicho funcionario y reprobar al regidor por su intolerable actitud”.
Igualmente, esta moción solicita que por parte del Órgano Municipal con competencia en la materia se adopten todas las medidas precisas para el inmediato cumplimiento de la sentencia en todos sus términos así como la exigencia de responsabilidades patrimoniales a quienes hayan tenido responsabilidad activa en el cese del secretario general del Pleno comenzando por el alcalde como firmante del decreto de cese.
Finalmente, los tres portavoces han calificado esta sentencia como un aval del “atropello al que ha sido sometido este funcionario así como de la propia vulneración de los derechos de la oposición y un incumplimiento de las decisiones legítimamente adoptadas por el pleno de la Corporación que merece el reproche del tribunal”.
